Мимобегом

[kshk]

***
Странно очень и обидновато осознавать иногда, что любви-то не будет больше. Лимит исчерпан. То ли расходовать надо было экономнее, то ли все так и должно происходить. Теперь-то уж что... жалеть об этом постфактум и не хочется, и неправильно.
"Нечаянно нагрянет" уже не работает - слишком высока планка, слишком много рассудочности, слишком велики риски, слишком много одиночных привычек во всем.
Надеяться на чудо? Во-первых, оточенный опытом скепсис мешает, во-вторых, очень уж не хочется обламываться, если оно не произойдет.

***
И прямо не связанное, но в ту же лузу. Если рядом с вами - кто-то сильный, способный сам разрулить свои (а иногда и ваши) проблемы и заморочки, это совершенно не значит, что ему не нужны поддержка, забота и чтобы его иногда просто обняли за плечи и подержали за руку. Сильным это как раз еще как необходимо. Хотя бы потому, что получают они это крайне редко. Потому что не ноют. Потому что не просят. Потому что озвучивают плохое редко и скупо.
Вам кажется, что у них нет проблем? Что они не устают? Может, вы просто невнимательно смотрели, а?..
Им не нужно, чтобы кто-то решал проблемы и вообще жил за них. Но давайте им иногда возможность выдохнуть.

***
Kshk: Вот.
Valka: ужос какой
Kshk: Зато звучит гордо.
Valka: Рулет-то?
shk: Человек.
Valka: Я почему-то NN вспомнила.
Kshk: Мясной?
Valka: угу

Д. потом добавил, что человек-рулет - супер-герой. А его супер-сила - плотно свернуться и нихуя не делать.

Comments

[martinn.livejournal.com]

"Лимит исчерпан"

Ничего не исчерпан. В 40 с лишним лет это осознаёшь совершенно отчётливо.

[kshk.livejournal.com]

Вот я люблю такие комменты, блин, Мартин. Все люди разные. Если я что-то говорю - то за это отвечаю. А ты отвечаешь за себя и свой лимит.

[kototuj.livejournal.com]

Ну Кшк! Конечно ты отвечаешь за себя - но за сегодняшнюю, а за себя завтрашнюю ты отвечать никак не можешь потому что тебя завтрашней еще нет (и послезавтращней тоже).

(Это такая универсальная формула безответственности за базар. ГЫ!)

[kshk.livejournal.com]

Посмотрим, кот.
Но что-то мне подсказывает, что я права относительно себя. Хотя... посмотрим, да.

[greenbat.livejournal.com]

Насчет первого - не зарекайся.

[kshk.livejournal.com]

Чудеса, конечно, бывают. Вопрос в том, нужно ли такое чудо.

[greenbat.livejournal.com]

Очень верная ремарка. Такое чудо поломать может все, что еще оставалось хорошего.

[kshk.livejournal.com]

Вот-вот. Не зря я здесь же написала про мясной рулет.

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Проблема в умении сохранять в себе детство, я думаю. "Планка" и "рассудочность" - на кой черт они нужны, если мешают прийти в жизнь главному.
А второй абзац - прямо текст соцрекламы на баннер 3х6 м)) Меж прочим, полезный был бы баннер.

[kshk.livejournal.com]

А кто сказал, что это - главное?

Да-да. "Тогда мы идем к вам!"

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Ну, насчет главного - у каждого свое, это понятно.
Тут понять нужно - куда чел собрался расти. Обычно многие идут к политике, социуму, а в личной жизни к практичности и стабильности.
Дык вот, мое мнение, что этот уход в эти направдения - связан с огрублением и отрубом тонких рецепторов и непониманием простого: стабильно будет только в гробу.
Это, конечно, личное...

[kshk.livejournal.com]

Да, я как раз сторонник стабильности (про "практичность" не очень поняла) в личной жизни. Для меня живущие вместе люди прежде всего - друзья. Остальное приложится. Но это так, теория.

[http://users.livejournal.com/ol_/]

Если друзья, то зачем вместе жить... - это моя практика.
И вот сохраняю и дружбу, и большее, именно "раздельным питанием" - и тогда не возникает претензий, ни по поводу "незабитого гвоздя в доме", ни по поводу, что чел, вдруг вознамерился вечером пойти погулять один..., ни по любому другому поводу.

[kshk.livejournal.com]

Варианты бывают разные. А гвозь я и сама распрекрасно забью.

[genina-jena.livejournal.com]

Про лимит согласна, та же фигня. Вот жопа, а?

[kshk.livejournal.com]

Не "жопа", а "данность".

[genina-jena.livejournal.com]

Поняла, это такой новый эвфемизм :-)

[anchik.livejournal.com]

АААААаааа про человек-рулета сперла статус в гугл-ток, не удержалсо )) Вы супер!!!

[kshk.livejournal.com]

На здоровье.

[me-erin.livejournal.com]

Очень часто "не бывает/невозможно" - только категорическое обобщения для "не знаю, как" или "не вижу, как"... Спорить и убеждать в таких случаях - странно, - потому как правы оба...
Я лучше... это... пожелаю, чтобы оно в конце концов - не подтвердилось.

[kshk.livejournal.com]

Да нет. "Не вижу, зачем".

[vlvl.livejournal.com]

про сильных людей тут хорошо сказано - http://y-corrygan.livejournal.com/38452.html

в свое время эта страничка размножилась по инету

[kshk.livejournal.com]

Хорошо сказано. Но слишком много написано для того, чтобы л лично я поверила, что автор - этот самый гвоздь.

[vlvl.livejournal.com]

автор - женщина. живет в Челябинске. Врач. по второму образованию - психотерапевт

[kshk.livejournal.com]

Я ж не сказала, что не верю в реальность существования автора.

[niklud.livejournal.com]

Спасибо! очень верные наблюдения. Интересно это возрастное? Не удержалась, процитировала.

[kshk.livejournal.com]

Сомневаюсь, что возрастное. Иначе бы все так думали с определенного момента, кхы.

[piggymouse.livejournal.com]

"Нечаянно нагрянет" уже не работает

Сознательное конструирование?

Если действительно обиднова-то.

А если "не вижу, нахуй оно сдалось", то почему обиднова-то?

[kshk.livejournal.com]

Как можно сознательно сконстурировать эмоцию, коллега? И зачем, опять же?

Обидновато - как и многое, что недоступно боле. Типа, тоска по юности.

[piggymouse.livejournal.com]

Эмоцию конструировать можно. За себя не уверен, но мне рассказывали.

В остальном — в такой постановке звучит логично.

[lennoff.livejournal.com]

человек-рулет - это ооочень ахуенно :) класс!